Архив новостей (14)

28.10.2008 20:50

Банкир Френкель признан присяжными виновным в организации убийства первого зампреда ЦБ РФ Козлова

Коллегия присяжных во вторник признала банкира Алексея Френкеля виновным в организации убийства первого зампредседателя ЦБ РФ Андрея Козлова. Генпрокуратура решением присяжных удовлетворена, защита намерена подать кассацию на вердикт.

Как сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, коллегия присяжных признала А.Френкеля виновным большинством голосов. "Присяжные вынесли обвинительный вердикт в отношении всех подсудимых", - добавила она. Кроме того, коллегия признала А.Френкеля и других трех подсудимых не заслуживающими снисхождения. "Присяжные признали заслуживающими снисхождения лишь Богдана Погоржевского и Александра Белокопытова", - сказала А.Усачева. Она добавила, что один эпизод А.Белокопытова, связанный с незаконным приобретением и хранением оружия, был исключен из его обвинения.

"Обсуждение юридических последствий вердикта коллегии присяжных назначено на четверг, 30 октября", - сказала А.Усачева. В этот день прокурор будет просить о назначении наказания подсудимым, признанным присяжными виновными.

"Практически по всем вопросам присяжные выразили единодушное мнение", - сказала пресс-секретарь.

А.Френкель, между тем, рассчитывал на оправдательный вердикт коллегии, поскольку считает себя невиновным. "Френкель попросил защитника вызвать в суд две машины, поскольку рассчитывает исключительно на оправдательное решение присяжных", - сообщил ранее один из участников закрытого судебного процесса.

Генпрокуратура РФ удовлетворена обвинительным приговором присяжных. Как заявила прокурор Генпрокуратуры Гюльчахра Ибрагимова, сторона обвинения "удовлетворена вердиктом". "Френкель (главный обвиняемый по делу) хотел суда присяжных. Суд присяжных однозначно высказался, что он виновен в организации убийства Козлова", - сказала Г.Ибрагимова.

Адвокаты обвиняемых заявили, что будут обжаловать обвинительный вердикт присяжных в вышестоящей инстанции. "Процессуальных нарушений было очень много, но это будет предметом рассмотрения суда кассационной инстанции", - заявил журналистам во вторник адвокат одного из подсудимых Юрий Ельмашев. Он сказал, что много доказательств, исследованных в суде, не подтвердили вину подсудимых. В свою очередь адвокат обвиняемой Лианы Аскеровой Карине Гарибян также указала на множество процессуальных нарушений, допущенных в ходе процесса. "Это могло привести к такому решению присяжных, и мы будем обращаться в вышестоящий суд", - сказала защитница.

О нарушениях говорят и российские правозащитники. По их мнению, допущенные нарушения прав подсудимых в ходе процесса ставят под сомнение объективность обвинительного вердикта присяжных. "Я не знаю, виноват Алексей Френкель или не виноват, я не участвовал в судебном процессе, но ко мне неоднократно обращались адвокаты подсудимых с заявлениями о многочисленных нарушениях прав. В этом смысле, судебный процесс я бы поставил под сомнение",- сказал "Интерфаксу" лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "Непонятно, с какой целью судья гнал процесс, почему судебные заседания проходили в закрытом режиме, именно поэтому можно поставить под сомнение решение присяжных",- отметил правозащитник. Он утверждает, что "в ходе судебного процесса были допущены грубые рушения прав подсудимых и их защитников". Л.Пономарев и еще несколько известных правозащитников ранее создали комиссию, где изучали жалобы адвокатов на нарушения их прав. "Деятельность комиссии была приостановлена до окончания судебного процесса. Но если адвокаты или подсудимые к нам вновь обратятся, мы объединим все замечания, которые есть у нас и у защитников, и сделаем доклад о ходе судебного процесса по этому делу",- сказал он.

Между тем во вторник Мосгорсуд принял решение удалить последнюю из запасных присяжных из коллегии, рассматривавшей уголовное дело об убийстве А.Козлова. В результате в составе коллегии не осталось ни одного запасного присяжного. После удаления присяжной коллегия состояла из 12-ти основных заседателей. Суд, удаляя присяжную, удовлетворил ходатайство стороны обвинения по данному делу. "Прокурор заявила, что сегодня, проезжая по улице проспект Буденного, увидела присяжную номер семь, к которой подошли двое мужчин в гражданском и о чем-то с ней говорили. На основании этого прокурор заявила присяжный отвод", - сообщил один из участников процесса. Он же отметил: "Заявление отвода на последней стадии процесса - это целенаправленное действие по развалу коллегии". Ранее данной присяжной заявляла отвод сторона защиты обвиняемых. В одном из заседаний в перерыве процесса адвокаты случайно записали на диктофон разговор присяжной номер семь с судьей и впоследствии этот разговор стал основанием для заявления отвода адвокатами. Тогда суд не удовлетворил ходатайство защиты. По мнению собеседника агентства, то, что присяжная разговаривала с кем-то на улице, не является основанием для отвода. "У нас свободная страна и запрета на общение нет. К ней мог подойти кто угодно, в том числе для уточнения какого-нибудь адреса", - сказал участник процесса. По его словам, в ходе обсуждения данного ходатайства присяжная номер семь заявила, что вообще ни с кем не беседовала. Адвокаты также назвали основание ходатайства об отводе присяжной "надуманными".

В коллегию по рассмотрению дела об убийстве А.Козлова было отобрано 12 основных и 10 запасных присяжных заседателей. На разных стадиях процесса из коллегии до этого были удалены девять присяжных. На одного из них было возбуждено уголовное дело, а двое были удалены за административные правонарушения.

Обвиняемым А.Френкелю, Лиане Аскеровой и Борису Шафраю инкриминируется организация убийства. Кроме того, в качестве обвиняемых по данному делу проходят Богдан Погоржевский, Алексей Половинкин, Максим Прогляда и Александр Белокопытов, которым предъявлено обвинение в совершении убийства, а также незаконном обороте оружия. Всего по данному делу арестованы семь человек. Еще один подозреваемый скрылся. Он объявлен в международный розыск.

24.10.2008 19:30

"Мы представляем вам кандидатов на вакантные должности убийц". Алексей Френкель сказал последнее слово.

Вчера в Мосгорсуде на закрытом для публики процессе с последним словом выступили обвиняемые в убийстве первого заместителя председателя ЦБ России Андрея Козлова и его водителя. Экс-главе ВИП-банка Алексею Френкелю, которому инкриминируется организация этого преступления, донести до присяжных доводы о своей невиновности так и не удалось. По сведениям его защиты, председательствующая Наталья Олихвер чуть ли не прерывала подсудимого на полуслове и несколько раз удаляла присяжных из зала суда.

К своему последнему слову Алексей Френкель готовился более чем основательно. Его запланированное перед присяжными выступление было написано мелким убористым почерком на 80 страницах. Однако 22 октября, когда удаленному по формальному поводу с процесса господину Френкелю представилась возможность высказаться, он решил существенно, до восьми страниц, сократить свою речь. Но и ее не удалось донести до присяжных.

Поздоровавшись с присяжными заседателями, господин Френкель заявил: "Я рад, что мне дали возможность хоть что-то сказать... Хочу обратить ваше внимание, что за девять месяцев, пока шел процесс, мы были в зале поочередно. То был я, а вас удаляли, когда я начинал говорить, то удаляли меня. При этом я постоянно задаюсь вопросом: как вы можете судить меня, когда в XXI веке в Мосгорсуде мне не дают даже высказаться? Даже инквизиторы перед костром предоставляли жертвам последнее слово". На этом Наталья Олихвер прервала подсудимого, заявив, его речь не соответствует требованиям закона.

Однако господин Френкель продолжил: "Хочу обратить ваше внимание на то, что мне даже не дали возможность предоставить доказательства моей невиновности, а их у меня много (подсудимый не участвовал в прениях сторон)".

Здесь госпожа Олихвер снова вмешалась, заявив подсудимому, что всякий раз, когда он будет нарушать закон, она будет удалять из зала присяжных. И вскоре их удалили, когда господин Френкель сказал: "Сегодня происходит заседание по замещению вакантных должностей убийц Козлова - три гастарбайтера (Алексей Половинкин, Максим Прогляда и Александр Белокопытов), лицо без определенного места жительства (Богдан Погоржевский), человек с израильским паспортом (предприниматель Борис Шафрай"), лицо кавказской национальности (предпринимательница Лиана Аскерова) и банкир. И при этом вам говорят: голосуйте сердцем!"

Замечания о том, что его слова не относятся к делу, и напоминания о том, что ему предоставлено последнее слово, а не выступление в прениях, господин Френкель получил и после того, как сказал присяжным: "Представим себе, что я не вырос в бедной семье, что я не пахал 16 часов в сутки. Я не пробился своим трудом из маленькой провинции в большой город. Представьте себе, что я сын олигарха. Представьте, что у меня вилла на Канарах и дача на Рублевке... Что занимаюсь какими-то аморальными делами. Представьте такое и скажите, это основание для того, чтобы признать человека виновным и вести человека на виселицу? Именно к этому они (гособвинители) вас и призывают. Они хотят довершить вашими руками умышленное убийство!" "Подсудимый Френкель! Не надо воздействовать на коллегию присяжных заседателей. Вы сами выбрали, чтобы они рассматривали ваше дело",— сказала на это председательствующая. "Прокурор в этом процессе сказал буквально следующее: "Дорогие товарищи присяжные, сегодня мы вам представляем кандидатов на вакантные должности убийц",— парировал господин Френкель.- Нравятся ли вам наши кандидатуры?" "Френкель, о чем вы просите присяжных в последнем слове перед тем, как они удалятся в совещательную комнату?" - настаивала на своем судья.

Вчерашнее заседание мало чем отличалось от предыдущего. Выступление Алексея Френкеля неоднократно прерывалось судьей, присяжные так же несколько раз удалялись из зала. Из наиболее запоминающихся откровений подсудимого следовало, что он оказался на скамье подсудимых "из-за нулевой гибкости спины", пояснив присяжным, что ему "говорили "плати", а я не платил и в банковской среде был белой вороной, потому что не играл по их правилам".

В конце своего последнего слова господин Френкель сказал: "Я не сомневаюсь, что в поставленных перед вами вопросах вы отличите "Убивал ли Френкель Козлова?" от вопроса "Нравится ли вам Френкель?"". При этом господин Френкель напомнил присяжным, что "все расстрелянные по делу Чикатило тоже давали признательные показания", имея, видимо, в виду подсудимую Лиану Аскерову. Совладелец ресторана "Триш" и бывший клиент ВИП-банка, она после задержания дала показания, что по просьбе господина Френкеля свела его с посредниками, которые нашли убийц (потом она от своих показаний отказалась, сославшись на то, что они были даны под диктовку следователя).

"Уголовно-процессуальным законом предусмотрено, что сведения процессуального характера, например вопрос о недопустимости доказательств, а также определенные сведения о личности подсудимого должны решаться в отсутствие присяжных,- заявила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, объясняя действия судьи Олихвер.- Всем участникам процесса, в том числе и подсудимым, это хорошо известно". По ее словам, обязанность председательствующего по делу заключается в том, чтобы следить за соблюдением норм УПК: "это одна из особенностей судебного следствия с участием присяжных".

Вслед за господином Френкелем, который не признал своей вины в организации убийства господина Козлова и его водителя, довольно кратко с последним словом выступили и остальные подсудимые Алексей Половинкин, Максим Прогляда, Александр Белокопытов, Борис Шафрай, Лиана Аскерова и Богдан Погоржевский, которым инкриминируется организация и исполнение преступления. Большинство из них просили присяжных "вынести вердикт, опираясь на полученные в суде доказательства, а не предположения обвинения". Только Богдан Погоржевский раскаялся и попросил присяжных о снисхождении.

Сегодня судья Олихвер должна обсудить с адвокатами вопросы, которые планируется поставить перед присяжными. Как стало известно, их будет около тридцати. 27 октября госпожа Олихвер обратится к присяжным с напутственным словом, и они удалятся для вынесения вердикта.

22.10.2008 20:30

Френкелю не дали договорить

В среду в Мосгорсуде начали выступать с последним словом подсудимые по громкому уголовному делу об убийстве первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова Правда, в этот день все закончилось тем, что председательствующая прервала первого же выступавшего – главного обвиняемого по делу банкира Алексея Френкеля и перенесла заседание.

Напомним, c 8 сентября Френкель в процессе не участвовал. Он был удален до конца судебного разбирательства, но сказать последнее слово – его законное право. Поэтому в среду он был специально доставлен в суд. Как оказалось, к этому дню он основательно готовился. Изначально его речь была написана им примерно на 80-ти страницах. По словам адвокатов, он хотел донести до присяжных все, что не имел возможности сказать в прениях. Однако к начало заседаний выяснилось, что, по совету кого-то из товарищей по скамье подсудимых, он сильно сократил текст своего выступления. Но и этот облегченный вариант ему не удалось полностью донести до присяжных.

- Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели, - начал Френкель. – Я рад, что мне наконец-то дали хоть что-то сказать. Хочу обратить ваше внимание, что за 9 месяцев, пока шел процесс, мы были в зале поочередно: то был я - вас удаляли, то удаляли меня. И я задаюсь вопросом: а как вы можете судить меня, когда в 21 веке в Мосгорсуде мне не дают даже высказаться? Даже инквизиторы перед костром предоставляли последнее слово.

- Ваша речь не соответствует требованием закона, - был тут же прерван Френкель судьей. - Я хотел бы обратить ваше внимание, что мне не дали предоставить вам доказательство моей невиновности, - продолжил Френкель. - Кто-то из вас постоянно решал, что важно, а что не важно… Меня обвиняли в том, что отчетность моего банка была недостоверной, а в деле есть решение Арбитражного суда, что она достоверна…

Но вскоре Френкель был снова остановлен судьей.

- Вы неправду говорите. Уважаемые присяжные заседатели, эти заявления я прошу не принимать во внимание.

- Почему они боятся дать мне слово? – не останавливался Френкель. – Ведь если вина доказана, говори, сколько хочешь.

- Это не имеет отношения к доказательствам и не исследовалось в суде, - снова прервала судья.

- Откуда я знаю, что здесь рассматривалось, а что нет?

- Все вы прекрасно знаете.

После этого судья удалила присяжных и предупредила:

- Будете нарушать закон – буду каждый раз удалять присяжных.

Второй раз заседателей удалили, когда Френкель сказал:

- Весь процесс Френкеля полоскали в хвост и гриву, обвиняли в отмывании денег, в том, что я собираюсь убить Козлова Скажите, обвинительные лозунги у нас признаны доказательством по уголовному делу? В деле такое количество доказательств, из которых ясно видно, кто на самом деле виновен. Но за 9 месяцев вы слышали только 15 процентов этих доказательств…

Когда присяжные вернулись в зал во второй раз, Френкель заявил:

- Здесь сегодня происходит заседание по замещению вакантных должностей убийц Козлова. Перед вами кандидаты: три гастарбайтера, одно лицо без определенного места жительства (Погоржевский), человек с израильским паспортом (Шафрай), лицо кавказской национальности (Аскерова) и банкир. Вам говорят: посмотрите на кандидатов и голосуйте сердцем… Избавьте прокуратуру от обязанностей искать настоящих убийц.

И снова Френкель был прерван и предупрежден, что не должен этого говорить.

- Когда речь идет о наказании вплоть до высшей меры, а здесь происходит подмена понятий, что я еще могу здесь говорить?! – воскликнул он. На этом судья заявила, что Френкель продолжает препятствовать отправлению правосудия, и перенесла заседание на утро 23 октября.

22.10.2008 14:15

Эксперты не могут установить, кому принадлежит волос на пистолете киллера, застрелившего банкира Козлова

В распоряжении LIFE.RU оказались сенсационные документы по делу об убийстве заместителя председателя Центробанка РФ Андрея Козлова. Судебно-медицинская экспертиза так и не смогла установить, кто стрелял из оружия, найденного на месте убийства 41-летнего банкира.

Пистолеты

Первого заместителя ЦБ РФ Андрея Козлова расстреляли на стоянке спортивного центра «Спартак» 13 сентября 2006 года. Арестованные Алексей Френкель (предполагаемый организатор преступления), Борис Шафрай, Лиана Аскерова, Богдан Погоржевский (посредники) и непосредственные исполнители Александр Белокопытов, Максим Прогляда и Алексей Половинкин уже готовятся к последнему слову в суде.

А тем временем в деле об убийстве банкира до сих пор больше неизвестного, нежели установленных фактов.

Самым слабым местом следствия стали как раз ключевые доказательства - два пистолета, найденные на месте преступления. Один из них был снабжен глушителем. Его маркировку установить не удалось. При этом в магазине было 6 патронов и еще один - в стволе. Второй пистолет - «Байкал» - тоже был заряжен: один патрон находился в стволе, один в магазине, а в затворе торчала отстрелянная гильза.

Экспертизы

Оружие преступления изучили в буквальном смысле слова под микроскопом. Но найти что-либо, подтверждающее вину Белокопытова, Прогляды или Половинкина, так и не смогли. Более того: выяснилось, что из пистолета стрелял мужчина, НЕ ИЗВЕСТНЫЙ следствию.

Помимо баллистической провели еще ПЯТЬ различных экспертиз. Первая, самая простая, была призвана обнаружить на оружии следы рук.

Следов рук на пистолете не нашли.

Увы, она оказалась напрасной тратой времени. Отпечатков не нашли ни на самих пистолетах, ни на глушителе, ни на обоймах, ни на патронах. Во второй раз перед экспертами поставили другую задачу: нет ли на оружии волос, частичек пота, и, если есть, нельзя ли по этим частицам установить убийцу?

На рукоятке нашли следы пота

Частички пота на рукоятках пистолетов нашли. Но, как объяснили эксперты, они оказались очень малы и уже сильно разложились. То есть сравнить их с ДНК подозреваемых невозможно. Зато вторая часть задачи внушала некоторые надежды. На изоленте, которой были обмотаны рукоятки пистолетов, нашли два волоса.

ДНК

Во время третьей экспертизы задачи перед специалистами поставили еще более сложные: выяснить, чьи это волосы. И эксперты выдали результат. Один волос принадлежал животному, скорее всего собаке. А вот второй - человеческий. Но вот тут-то и начинаются загадки.

Определить, чей волос был на оружии, не смогли

Эксперты спокойно заявляют: определить, принадлежит ли этот волос Прогляде, Половинкину или Белокопытову невозможно... «в связи с отсутствием образцов их волос».

- Что мешало следствию взять образцы волос у всех подозреваемых - непонятно, - говорит адвокат Белокопытова Юрий Ельмашев.

Следователи назначили еще одну экспертизу - генетическую. Но она тоже потерпела крах. Специалисты выделили из волоса ДНК. Но сравнить ее с ДНК обвиняемых не смогли.

«Волос, обнаруженный в обмотке рукоятки пистолета, принадлежит мужчине... Деградация исходного биологического объекта... не позволяет провести... идентификационное исследование волоса и сделать вывод о его принадлежности... Белокопытову А.В., Половинкину А.В. и Прогляде М.В.»

Генетическая экспертиза тоже не смогла определить, кому принадлежит волос

Если перевести это на понятный каждому язык, получится так: «Из пистолета, обнаруженного на месте убийства, стрелял мужчина. Кто этот человек, эксперты назвать не могут. Сравнение волоса, найденного на оружии, с волосами обвиняемых в убийстве не проводилось».

Судя по всему, все это расскажет в своем последнем слове главный обвиняемый - 37-летний бывший банкир Алексей Френкель. Подсудимый хорошо подготовился к этому.

- У него последнее слово написано на 30 листах - от руки с двух сторон, мелким шрифтом, - рассказал источник из окружения банкира. - Когда его распечатали, получилось 128 страниц. Его пробовали уговорить сократить речь, но он отказался!