Архив новостей (10)

15.07.2008 10:20

Из дела Козлова убирают присяжных

Из процесса по делу об убийстве первого заместителя председателя ЦБ РФ Андрея Козлова и его водителя по разным причинам выбыли уже шесть присяжных заседателей. 15 июля будет вынесено решение по ходатайству обвинителя из Генпрокуратуры об отстранении еще двоих присяжных - Александра Попова и Владимира Гершуни.

10 июля судье Наталье Олихвер, председательствующей на процессе, позвонили из ОВД "Преображенский" и сообщили, что Попов и Гершуни задержаны и доставлены в отделение за распитие спиртного в общественном месте. Выяснив, что задержанные являются присяжными заседателями и обладают на время процесса неприкосновенностью, милиционеры их отпустили, однако обвинение поставило вопрос о сложении полномочий Попова и Гершуни.

В ходе заседания двое присяжных заявили, что действительно пили пиво, однако делали это не на детской площадке. Они предъявили милиционерам свои документы, и в связи с этим считают задержание для установления личностей неправомерным. Кроме того, сотрудники милиции якобы знали, в каком процессе участвуют заседатели, и задавали им вопросы касательно убийства Андрея Козлова.

Если судья решит отставить присяжных, что, по мнению защиты обвиняемых, неизбежно, в процессе останутся лишь двенадцать основных и двое запасных заседателей. В ближайшее время защита намерена поставить вопрос об отводе еще двух присяжных, которые, как стало известно, ранее работали в силовых структурах.

В таком случае в коллегии присяжных останется 12 заседателей, и если хотя бы один из них перестанет являться в суд без уважительной причины, то согласно УПК коллегия может быть распущена и процесс начнется заново уже с другими присяжными.

Адвокаты обвиняемых считают, что в таком ходе событий заинтересована прежде всего сторона обвинения. По их мнению, обвинители стараются избавиться от тех, кто не уверен, что убийство Андрея Козлова заказал бывший руководитель ВИП-банка Алексей Френкель.

Мосгорсуд и Генпрокуратура отказались комментировать сложившуюся ситуацию, заявив, что слушания по делу проходят в закрытом режиме.

26.06.2008 20:30

Патрон в пистолете, а за ним гильза...

Гильза оказалась на следующий день после преступления застрявшей в затворе, кто-то засунул ее уже после обнаружения пистолета искусственно, не обратив внимания, что в патроннике патрон. Сегодня в ходе допроса подсудимого Максима Прогляды, обвиняемого в убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, суду для осмотра были представлены вещественные доказательства, обнаруженные на месте преступления: четыре гильзы и пуля.

М.Прогляда и А.Половинкин (следствие считает их непосредственными исполнителями убийства А.Козлова и Семенова) обратили внимание присяжных на то, что пуля от ПМ, обнаруженная на месте преступления, размером 9,2 мм, а стволы пистолетов – 8,5 мм, патронник – 14,5 мм, а представленные обвинением в суд гильзы – 18,3 мм, что свидетельствует о невозможности произведения выстрелов из данных пистолетов.

Данная информация содержится в материалах уголовного дела, а именно в баллистических экспертизах. Защитниками было заявлено ходатайство об измерении длины гильз и диаметра пули, однако судья Наталья Олехвер парализовала представление доказательств стороной защиты. Также сегодня защитой было заявлено ходатайство об осмотре кепки, которая была изъята при осмотре места происшествия – автомобиля А.Половинкина. Кепка осмотрена следователем, и по ней была проведена химическая экспертиза, согласно которой на кепке отсутствуют остаточные следы выстрелов. Однако разрешение данного ходатайства судом перенесено на понедельник, в связи с тем, что данное вещественное доказательство стороной обвинения до настоящего времени суду не представлено. «Кроме того, – говорит адвокат М.Прогляды Игнат Яворский, – изъятая с места преступления пуля не деформирована – это свидетельство того, что она не проходила через преграды, а поскольку ранения Козлова и Семенова были сквозными, пуля не могла остаться на месте преступления, не встретив преграду, а если бы выстрелила, деформировалась бы». Защита обратила внимание суда и на то, что обнаружены все четыре гильзы, при этом три на месте преступления, а одна оказалась на следующий день застрявшей в затворе пистолета, из которого якобы стрелял М. Прогляда в Семенова. «Однако, – считает адвокат, – застрявшая гильза не пропустила бы в патронник оставшийся патрон. Скорее всего, кто-то засунул гильзу уже после обнаружения пистолета искусственно, не обратив внимания, что в патроннике находится патрон».

25.06.2008 20:00

Кто же организовал слежку за зампредом ЦБ Козловым?

Следствие не захотело ответить на этот вопрос, а сейчас суд всячески уводит от него присяжных. В Мосгорсуде сегодня давал показания обвиняемый по делу об убийстве зампреда ЦБ Андрея Козлова Максим Прогляда.

По данным следствия, именно он и обвиняемый Алексей Половинкин, который в течение последних трех недель доказывал в суде свою непричастность к убийству, произвели четыре выстрела, ставшие роковыми для Козлова и его водителя Семенова.

Между тем, по словам адвоката М.Прогляды Игната Яворского, признавая факт слежки, так же как и Половинкин, Прогляда полностью отрицает свою вину и причастность к убийству Козлова и Семенова. Признательные показания, как утверждает Прогляда, данные им на предварительном следствии, были практически составлены следователем и подписаны им под беспрецедентным физическим и психологическим воздействием со стороны сотрудников правоохранительных органов. Его жена, как и жена Половинкина, была задержана и потом арестована по вымышленному административному правонарушению.

В показаниях Прогляды, продолжает адвокат, предствляет интерес тот факт, что нанявшее его и Половинкина для слежки за Козловым лицо (Космынин), неоднократно доводило до их сведения, что есть еще одна группа, которая тоже следит за Козловым и не упустит его. В суде Прогляда также пояснил, что после ареста он понял: "Их наняли не для того, чтобы следить за Козловым, а чтобы "наследить".

Пистолеты, из которых, по версии следствия, стреляли Прогляда и Половинкин, непригодны для стрельбы стандартными патронами от пистолета Макарова, которыми были убиты Козлов и Семенов, так как диаметр канала ствола меньше калибра пули, длина гильзы – 18,3 мм – больше длины патронника – 14,5 мм (ПМ-вский патрон не поместится в патронник).

Все эти факты обнаружены защитой в материалах дела, но судья Н.Олихвер незаконно не дала защите допросить подсудимого по указанным обстоятельствам и вообще препятствует исследованию экспертиз в этой части.

Напомним, что ранее с 11 июня сторона обвинения затягивала судебное следствие, не предоставляя документы, подтверждающие законность получения протоколов соединений мобильных телефонов подсудимых. По мнению защиты, это делалось для того, чтобы затянуть следствие, а присяжным представить задержку по вине адвокатов. В результате суд вынужден был исключить часть протоколов соединений мобильных телефонов.

При этом адвокаты считают данные документы доказательствами защиты, поскольку в них содержится подтверждение о нахождении на месте преступления других лиц и отсутствие там в момент убийства Козлова и Семенова Прогляды и Половинкина.

13 сентября 2006 г. в 21.00 и Прогляда и Половинкин уже уехали с территории спорткомплекса "Спартак" и находились в другом районе Москвы.

Еще один важный факт, выясненный в ходе допроса Прогляды и Половинкина: Половинкин задание на слежку за Козловым получил 1 марта 2006 г. 4 апреля 2006 г. телефон с выданной Половинкину сим-картой зафиксирован у дома Козлова. По версии же следствия, Френкель заказал убийство в последних числах апреля - начале мая, и с 16 июня за Козловым начали следить.

Возникает вопрос: кто нанял для слежки за зампредом ЦБ Козловым Прогляду и Половинкина? Следствие не захотело ответить на этот вопрос, а сейчас суд всячески уводит от него присяжных, незаконно отказывая в изучении документов по данному факту.

18.06.2008 11:00

Банкир Френкель помещен в карцер

Банкир Алексей Френкель, обвиняемый по делу об убийстве первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова, помещен на семь суток в карцер в следственном изоляторе.

"Формально он помещен туда за то, что установил межкамерное общение. Однако, по нашему мнению, это было сделано за то, что он написал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении председательствующей по его делу", - сказал адвокат банкира Руслан Коблев.

По его словам, банкир помещен в камеру размером в 2,7 квадратных метра. "Согласно европейской конвенции, такое помещение (карцер) должно быть не меньше 10 квадратных метров, а по российскому законодательству - не меньше 4 квадратных метров, в связи с чем мы считаем, что Френкель фактически содержится в условиях пытки", - заявил Коблев.

17.06.2008 11:00

Подброшенные пистолеты или плохая собака?

Экспертизу оружия, из которого, как утверждает следствие, был убит первый зампред ЦБ РФ Андрей Козлов, проведенную МВД РФ, поставили под сомнение специалисты Минобороны РФ. Данные этого заключения, сделанного в 111-м Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ, попали в распоряжение СМИ.

В своих выводах специалист центра Сергей Зосимов (с более чем 40-летним стажем) отмечает, что в материалах дела есть никак не объясненные экспертами МВД противоречия. Например, в разделе заключения эксперта “Обстоятельства дела” указано, что “…обнаружены два пистолета… второй “Байкал” с магазином, в котором находится один патрон, с одним патроном в патроннике и гильзой в окне кожуха-затвора”. В другом же разделе того же заключения об этом пистолете говорится: “…Магазин находится в основании рукоятки, при его извлечении установлено, что он заряжен шестью патронами”.

Зосимов обращает внимание на то, что в оружии такого типа невозможно такое “взаимоположение узлов и деталей, при котором в окне кожуха-затвора зажата гильза, а в патроннике находится патрон” (именно в таком виде его и нашли). Иными словами, гильза и патрон не могут находиться в канале ствола одновременно. По мнению специалиста, “зафиксированное положение узлов и деталей пистолета… было произведено искусственно”. То есть гильзу эту кто-то засунул в пистолет специально.

Возникли проблемы и с глушителем. Как следует из экспертизы, наружный диаметр ствола найденного оружия - 12,6 мм, и на дульном конце ствола нарезана наружная резьба, на которую навинчена металлическая втулка глушителя. Но эксперт МВД дает заключение, что втулка имеет наружный диаметр… 11,9 мм.

Какая-то чехарда получается и с патронами, которыми якобы стреляли преступники. Эксперт МВД установил, что использовались отечественные 9-мм пистолетные патроны. Однако, по мнению Зосимова, “приведенные им данные о размерных данных патронника (14,3 мм) исключают такую возможность, так как в патроннике, имеющем такую длину, не может поместиться гильза 9-мм отечественного пистолета, имеющая длину 18 мм. Какое-либо объяснение указанного факта или описание технического решения этой проблемы в исследовательской части заключения отсутствует”.

По мнению адвоката Юрия Ельмашева, защищающего Алексея Половинкина - обвиняемого в исполнении убийства Андрея Козлова, - только одного из этих противоречий достаточно для назначения повторной баллистической экспертизы. Кроме того, по словам адвоката, ни на одном из найденных пистолетов не обнаружено ни одного отпечатка пальцев обвиняемых. При этом найден один отпечаток, принадлежащий совершенно другому человеку. Но кто этот человек - следствие не дает ответа.

Из материалов дела следует, что Половинкин сделал 3 выстрела подряд.

- Но, согласно заключению Зосимова, из пистолета, который следствие приписывает Половинкину, невозможно было произвести три выстрела, не перезаряжая его, - говорит адвокат. - А пистолет, который приписывают Прогляде, вообще должно было разорвать.

Адвокат считает, что оружие, о котором идет речь, было подброшено к месту преступления специально.

- Дело в том, что сразу же после убийства на местности работала поисковая собака, - поясняет свою версию Ельмашев. - Она несколько раз проходила мимо забора, где наутро нашли пистолеты, но ничего не обнаружила.